… чтобы те скроили им линию подбородка Вайноны Райдер, скулы как у Мишель Пфайффер, нос Кортни Кокс или Катрин Денев, губы Кетрин Зета-Джонс или Умы Турман, глаза Лиз Херли или Сельмы Хайек. Жуть!
Современная хирургия отвечает им на это «пожалуйста». Блеск! Чтобы изменить скулы, придав лицу угловатость, характерную Мишель Пфайффер, достаточно удалить из внутренней полости рта жировую ткань, а для изменения линии подбородка - имплантировать силикон. Щеки, за отсутствием жира, «провалятся» внутрь, скулы – выдадутся наружу.
Теперь нос. У европейцев, считают хирурги, эта часть тела должна достигать в длину 5,1 см и выдаваться вперед на 2,2 см. У вас не хватает 0,1 см? Жуть! Срочно бегите в клинику пластической хирургии. Оператор выведет на монитор скроенный по вашему описанию нос, а хирург скажет, можно ли воссоздать такую красотищу. И не забудьте о деньгах: 300-600 долларов из семейного бюджета.
Глаза и губы. Изменение формы глаз – одна из сложнейших операций в современной пластической хирургии, а вот изменить форму губ легко: это самая простая операция на сегодняшний день. Раскошелиться придется на 450-500 долларов.
Теперь посмотрели на себя в зеркало, ужаснулись, и отправились покорять Голливуд. Роль в фильме ужасов вам обеспечена.
Есть такая пословица: «семь раз отмерь – один раз отрежь». Пластические хирурги с этим соглашаются. Не всем идут полные губы, прямые носы и квадратные лица.
Замечали ли вы, что на фотографиях люди, порой, выглядят иначе, чем в жизни? То же самое можно сказать и смоделированных на компьютере образах и реальных результатах операций. Представляете, какое разочарование должно постичь пациентку, если после операции вдруг выяснится, что нос Кортни Кокс идет ей как корове седло!
Второй момент. Идеальными кандидатками для пластических операций являются дамы в возрасте 45 лет, с хорошо очерченными подбородками и скулами, худощавыми лицами и длинными темными волосами, чтобы маскировать послеоперационные рубцы.
Почему женщины решаются на подтяжку лица, инъекции «Ботокса» или армирование лица золотыми нитями понять можно. Как ни крути, морщины, хотя и неизбежное и природное явление, но все же не самое эстетическое из них.
Вопрос в другом: что побуждает женщин наследовать формы американских красавиц? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Но лично для меня показательным был опрос «Гала Радио» 2003 года.
Постоянным слушателям было предложено составить идеальный портрет украинской красавицы. Большинством голосов было решено, что у украинской красавицы должны быть брови как у Синди Кроуфорд, глаза как у Орнеллы Мути, лоб и овал лица как у Дженифер Лопес, нос как у Шерон Стоун, губы как у Анжелины Джоули, волосы как у Джулии Робертс, ноги как у Наоми Кемпбелл. Ну и, естественно, 90-60-90, правда, при росте 170 см.
Начнем с того, что это полный, извините, идиотизм. Красивая украинская женщина должна походить на сборную солянку голливудских кинодив! Это первое. Второе: готовый образ красивым никак не назовешь - ни рыба, ни мясо, да к тому же похожая на гибрид испанки и женщины из Латинской Америки.
Как ни крути, журналистика – это четвертая власть. Публикации в газетах, фотографии в журналах, заявления по радио, трансляции по телевидению – и вот уже рядовая Катя или Маша вбивает себе в голову, что ей НИКОГДА не стать актрисой, если она не скроит себя по образу и подобию Шерон Стоун.
Глупо? Конечно, глупо! Но такова жизнь…
Стася Рафал
